ahref="
最近几天《奇葩说》的辩题#父母该不该告诉小朋友童话都是假的?"#火了，追了几期的奇葩说，这期的辩题也是嘟妈最喜欢的。
全网都被同为妈妈的傅首尔说服，她讲了一个几乎让所有人都无法辩驳的观点：
“如果你在孩子很小的时候，就告诉他童话是假的，这相当于一种剧透，是快进了他的成长，不告诉他是为了陪着他，一起去分辨去思考，这种成长的惊喜，才是母子一场的风景。”
这段话说的简直太漂亮了，同为妈妈的我，给她鼓掌。毕竟孩子慢慢成长，他自己就会知道童话是假的，父母特意去告诉他童话是假的，实在是没有必要。
但看完整场辩论后，嘟妈的观点也发生了一些变化，这些都是嘟妈之前在给嘟嘟讲故事时从未思考过的方向。
01
有的童话为“假”，对他们是一种保护
在这场辩论中，正方冉高鸣举了个新闻案例，说曾有孩子太信任童话故事，遂模仿仙女撑伞跳楼。万幸的是，因2楼电线杆的阻拦，他并未直接摔到地上，男孩只是被空调外挂机撞晕。他认为，孩子太执迷童话故事，可能会给身体带来伤害。
嘟妈对这一点深信不疑，如果孩子看过一些偏暴力、血腥或存在危险行为的童话故事，孩子真的很容易受伤。
在年，江苏7岁男孩李某与4岁弟弟、10岁邻居小孩，在村边树林模仿《喜洋洋与灰太狼》烤羊的场景，结果，李某和弟弟都被烧伤，他的烧伤面积达40%，弟弟烧伤面积80%。
年，10岁姐姐和5岁妹妹在院子里玩，姐姐模仿故事情节，翻出一把锯子锯向妹妹的脸。因为伤口不整齐，就算最后伤口愈合，妹妹的鼻翼和右脸也会永久留下伤口……
嘟妈建议父母在为孩子挑选童话故事，甚至动画片时，都要亲自看看，里面是否存在不适合孩子看的情节？
不过，有些孩子往往喜欢自己挑选的书籍或动画片，而这些书籍或动画片里可能也会有些血腥残忍的情节。
比如在著名童话书《格林童话》中牧鹅姑娘的故事里就有一段血腥情节：
侍女冒充公主，并声称公主是自己的陪嫁丫鬟。为了隐瞒真相，侍女让王子杀死了会说话的马。最后，事情的真相被国王知道了，国王故意在宴会上问侍女“欺骗国王的人要受到什么样的惩罚”，结果侍女毫无察觉的说出了那个酷刑：应该把那个人装到订有长钉的桶里，让两匹马拖着桶不停地奔跑，直到那个人死去……
虽然我们不建议给孩子看类似情节，但如果孩子已经看过此类故事，父母非常有必要告诉孩子，这些童话是假的，并为他讲解童话创作背景和意图，只有当孩子了解更多后，他才会知道故事的真正寓意，而不是一味的表面模仿。
02
告诉孩子有的童话为“假”，是时代的进步
有的童话故事可能会给孩子带来身体的伤害，有的童话故事也可能会给孩子带来心灵的伤害。
嘟妈之前在微博上看到过一位妈妈吐槽安徒生童话《海的女儿》，她说自己很讨厌这个故事，为什么我们要告诉自己的女儿，为了爱情，你可以众叛亲离，放弃双腿甚至生命？
虽然这位妈妈言辞犀利，但作为母亲，我非常理解她，我们捧在手心的至宝，不应该是爱情的殉道者，她应该有自己的人生。
当我们为孩子讲述此类童话故事时，必然会加入自己对人生的思考和理解。因为童话故事背后的理念，会变成一种精神，根植于孩子的大脑，慢慢的，孩子就会形成他看待世界的方式。
最残忍的是什么？小女孩童年相信灰姑娘与王子的童话，成年后相信霸道总裁会拯救平凡的自己，是谁？让女孩整个人生都充斥着和现实世界截然相反的理念，谁来做戳破她梦想泡沫的人？
更严重的后果，或许我们的女孩，真的会像法国作家福楼拜创作的《包法利夫人》一般，对生活中描绘至高无上的爱情充满无尽的幻想，为了所谓的美好生活，最后债台高筑，服*自尽。
关于男孩的童话也是如此，童话故事的男孩都是骁勇善战勇往直前，这些故事的确会对男孩有积极影响，但很多童话也会塑造暴戾的男子气概，一言不合就杀戮，难道这也是勇气的象征吗？
父母，不仅有义务为孩子选择优秀的童话故事，也有义务教会他们何为真？何为假？怎么才能理性看待童话故事。
好在，很多关于童话的动画片都不会再按原著演绎。
有部动画片改编睡美人的故事，王子与恶龙搏斗时，也会有心生胆怯的时刻，在他与恶龙搏斗之时，公主自己醒过来了，披荆斩棘，和王子一同把恶龙杀死。
虽然故事也有残忍的地方，但故事背后的理念，才是我们应该教给孩子的东西：无论男女，面对困境时，你有权害怕，但最后，你都应该充满勇气，对自己的人生负责。
03
让孩子保持纯真的，从来都不是童话
傅首尔认为，在现实生活中，我们应当相信童话的存在。在辩论中，她也讲了一个感人的故事用来支撑她的论点：
童年时她和妈妈住在米仓里，米仓里有老鼠，妈妈就编了一个童话故事，说那些乖乖睡觉的孩子，老鼠就会给他们送糖果。所以，每天早上醒来，她的床头都有糖果。
这是一个非常温暖的故事，与电影《美丽人生》中的故事如出一辙：犹太父子被送进了纳粹集中营，父亲利用自己的想象力，为孩子编造了一个美丽的童话，说他们正身处在游戏当中，让孩子童心没有受到伤害，而自己却惨死纳粹*营的故事。
但是，抚慰傅首尔，拯救纳粹小男孩的，当真是童话吗？不是的，一切的根源是父母之爱，这与童话真假根本毫无关联。就算最后他们都知道这个童话是假的，但他们永远忘不了父母的“真”。
在日常生活中，如果孩子突然问你，“妈妈，这世界上是不是真的有圣诞老人的存在？”而你此时恰巧有事儿忙，为了尽快让孩子不要再问其他问题，会回应他，“没有，圣诞老人是假的。”
又或者，当你为了阻止孩子去干某事，于是编造的童话脱口而出：“别去，大灰狼会来抓你。”
在这些情况下，父母一会否认童话，一会承认童话，它们会对孩子有什么帮助吗？什么都没有。此刻的父母对孩子没有爱，也没有耐心，他们只想粗暴快速的解决问题而已。
再试着想象一下，如果孩子问你，“这世界上有怪兽的存在吗？”这时候你温柔的问他：“你为什么会这么想？”
孩子就会把内心所想全盘拖出。如果他是因为害怕怪兽，那么我们就可以直接了当告诉他，怪兽是假的，不存在的，不用怕。如果他只是想要想象怪兽的模样，我们也可以和他们一起想象，是不是有四只爪子？两只耳朵呢？
看到了吗？真正的答案，并不是辩论中告诉孩子或不告诉孩子那么简单，真实生活远比辩论赛更复杂得多。
唯一正确的答案就是，当你告诉孩子童话为真或假时，你出于何种目的？是为了爱他？保护他？教育他？还仅仅是为了让他闭嘴？只有想清楚这个问题，我们才能知道这道题该如何作答。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
